เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ อีกหลายสิบคน Scioto madtom อาจสูญพันธุ์ไปหลายปีสล็อตเว็บตรง แตกง่าย แม้ว่าจะยังระบุว่า “ใกล้สูญพันธุ์”
BY ดานี ซาบิน | เผยแพร่เมื่อ 26 กุมภาพันธ์ 2019 1:30 น. |
สิ่งแวดล้อม
scioto madtom
ปลาดุกมีพิษที่สูญพันธุ์ (อาจ) นี้ยังคงอยู่ในรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ไดอานี ซาบิน
แบ่งปัน
หลักฐานที่เหลืออยู่เพียงข้อเดียวของการดำรงอยู่ของ Scioto madtom นั้นลอยอยู่ในขวดเอทานอลที่ซ่อนตัวอยู่ในโกดังหมอบในโอไฮโอ แยกออกมาจากโถ ซาก Madtom ซึ่งมีเนื้อสีซีดและตาสีฟ้าหม่น ดูคล้ายผีขนาดพิ้งกี้มากกว่าปลาดุกมีพิษที่กินพื้นล่าง
เรือไฮบริดที่ใหญ่ที่สุดในโลกจะแล่นในปี 2024
International Union for Conservation of Nature ซึ่งจัดรายการสายพันธุ์ระหว่างประเทศ ประกาศว่า Scioto madtom สูญพันธุ์ในปี 2013 และถูกพบเห็นครั้งสุดท้ายในปี 1957 แต่สหรัฐอเมริกายังคงจัดประเภทปลาดุกเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์แม้ว่าจะมีบริการปลาและสัตว์ป่าของสหรัฐฯ —องค์กรของรัฐบาลกลางที่ดูแลรายการสัตว์ใกล้สูญพันธุ์—ตกลงว่าปลานั้นหายไปแล้ว หากไม่มีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการเพิกถอน Scioto madtom แต่ก็ยังไม่มีหลักฐานว่ายังมีอะไรเหลือให้ช่วยชีวิต ปลาดุกได้ลอยไปสู่นรกที่สูญพันธุ์
อาจดูเหมือนง่ายที่จะระบุว่าเมื่อใดที่สปีชีส์สูญพันธุ์
แต่การประกาศให้ทราบนั้นยากกว่าที่คาดไว้ นักวิจัยไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าสัตว์ไม่มีอยู่จริงโดยเพียงแค่ไม่พบมันเมื่อพวกเขาออกไปหามัน นักชีววิทยามักอาศัยแบบจำลองของแนวโน้มของประชากรโดยอิงจากการสำรวจอย่างกว้างขวาง ซึ่งทำขึ้นตามใบอนุญาตด้านเงินทุน ไม่ใช่ตามความจำเป็น แต่บทความล่าสุดในวารสารBioScienceสนับสนุนข้อกังวลที่มีมาช้านานว่าแบบสำรวจเหล่านี้ไม่ตรงกับแนวโน้มของประชากรจริงเสมอไป นักชีววิทยาเชื่อว่าสปีชีส์หลายสิบชนิดควรได้รับการประกาศให้สูญพันธุ์ แต่ยังอยู่ในรายชื่อที่ใกล้สูญพันธุ์ ความกังวลเกี่ยวกับการปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยและปัญหาในการพิจารณาว่าสายพันธุ์เหล่านี้สูญพันธุ์จริงหรือไม่ทำให้สัตว์เหล่านี้อยู่ในบริเวณขอบรก
“เป็นเรื่องยากเพราะว่ามีสองสิ่งที่แข่งขันกันซึ่งกำลังเกิดขึ้นกับ [พวกมัน] ในรายการสัตว์ใกล้สูญพันธุ์” Easton Whiteนักชีววิทยาด้านประชากรแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์มอนต์กล่าว “ในด้านหนึ่ง คุณคงไม่อยากทำผิดพลาดในการเพิกถอนสายพันธุ์ที่ยังคงมีอยู่ แต่ในอีกทางหนึ่ง ถ้าคุณไม่แยกประเภทสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว และปล่อยให้พวกมันอยู่ในรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ มันจะพองตัวขึ้นอย่างมากในวิธีการที่คุณทำ เพราะมันทำให้อัตราการสูญพันธุ์ต่ำ”
นักวิทยาศาสตร์และหน่วยงานกำกับดูแลบางคนโต้แย้งว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องยอมรับว่า Scioto madtom และสายพันธุ์อื่นๆ ที่หายสาบสูญไปตลอดกาล และเปลี่ยนโฟกัสไปที่สายพันธุ์ที่ยังสามารถช่วยชีวิตได้ Eben Paxtonนักนิเวศวิทยานกหายากในฮาวายจากสำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกากล่าวว่า “ผู้คนรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งที่จะประกาศว่าสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ เขากล่าวว่านกชนิดต่างๆ เช่น Kaua’i ‘akialoa ซึ่งเป็นนกหน้าอกสีเหลืองที่มีจงอยปากโค้งยาว’akialoa ที่ยิ่งใหญ่กว่า และpo’o-uli ‘ เป็นหนึ่งในนกฮาวายสิบสองตัวที่นักชีววิทยาเห็นพ้องต้องกันว่าสูญพันธุ์ แต่ยังคงอยู่ รายชื่อที่ใกล้สูญพันธุ์ แพกซ์ตันให้เหตุผลว่า ปล่อยให้รายชื่อพองเกินจริงโดยสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วจริง ๆ แพกซ์ตันให้เหตุผลว่า “อาจทำให้ความสนใจจากสายพันธุ์ที่ต้องการมันลดลงได้”
แต่เงินเดิมพันของการเพิกถอนมีสูง นอกจากการป้องกันไม่ให้ผู้คนรวบรวม ขู่ หรือทำร้ายสัตว์หรือพืชที่มีความเสี่ยง การปรากฏตัวของสปีชีส์ในรายการที่ใกล้สูญพันธุ์ยังปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยของมันด้วย เมื่อสปีชีส์ได้รับการประกาศให้สูญพันธุ์อย่างเป็นทางการแล้วการคุ้มครอง เหล่านั้น ก็สามารถลดลงได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นในทุ่งหญ้าของพม่า ที่ซึ่งคนพูดพล่ามของเมียนมาร์เจอดอนน่าจะสูญพันธุ์ไปแล้ว การ ค้นพบใหม่ของนกในปี 2558 74 ปีหลังจากการพบเห็นครั้งสุดท้าย กระตุ้นความพยายามครั้งใหม่ในการปกป้องทุ่งหญ้า มีการค้นพบนกจำนวนมากขึ้นและสมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่ากำลังทำงานร่วมกับเกษตรกรในพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำอิระวดีเพื่อดำเนินการทำนาแบบยั่งยืนเพื่อช่วยให้นกอยู่ร่วมกับชุมชนท้องถิ่นRob Tizard กล่าวที่ปรึกษาด้านเทคนิคของสมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่าในเมียนมาร์ การปกป้องที่อยู่อาศัยประเภทนี้ ควบคู่ไปกับความพยายามในการฟื้นฟู สายพันธุ์ เช่น ความพยายามในการผสมพันธุ์และการนำกลับเข้ามาใหม่ ทำได้มากกว่าแค่ช่วยแต่ละสปีชีส์ เช่น นกอินทรีหัวล้านพังพอนตีนดำและ ปลา โทพีกาไชเนอร์—พวกมันฟื้นฟูระบบนิเวศทั้งหมด
แองเจลา โบเยอ ร์ แห่งสาขาโอไฮโอของ US Fish and Wildlife Service กล่าวว่ามีปัญหาด้านความน่าเชื่อถือเช่นกัน เป็นสิ่งสำคัญ เธอกล่าว “เพื่อให้แน่ใจว่าเราไม่ได้ปกป้องบางสิ่งที่ไม่มีอยู่แล้ว”
แต่ไม่ใช่ว่านักวิจัยทุกคนจะเชื่อในข้อโต้แย้งนั้น
แม้ว่าการค้นพบใหม่อันน่าทึ่งเช่นเดียวกับการพูดพล่าม
ของเมียนมาร์ เจอร์ดอนนั้นเป็นเรื่องที่หาได้ยาก แต่นักเคลื่อนไหวบางคนกังวลว่าสัตว์อย่าง Scioto madtom อาจยึดติดกับการเอาชีวิตรอดในที่ใดที่หนึ่งเช่นกัน หอยแมลงภู่สีม่วงที่หายากอย่างยิ่งซึ่งคาดว่าจะสูญพันธุ์ในปี 1984 ถูกพบ ที่คิลบั คส์ครีกในโอไฮโอสิบปีหลังจากที่นักชีววิทยาเลิกหวัง Kierán Sucklingกล่าวว่า “ฉันกังวลว่าการสูญพันธุ์ของ madtom ผิดมากกว่าความน่าเชื่อถือทางการเมืองบางประเภทผู้อำนวยการบริหารของ Center for Biological Diversity ซึ่งเป็นกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่มีฐานอยู่ในรัฐแอริโซนาซึ่งมีบทบาทในประเด็นเกี่ยวกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ Suckling ได้ระบุ 86 สายพันธุ์ในรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ซึ่งอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกับ Scioto madtom ประมาณร้อยละห้าของ 1,704 ชนิดที่ระบุไว้ ในบรรดาสปีชีส์เหล่านี้ มี 62 ตัวที่สูญพันธุ์ไปก่อนที่จะถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อด้วยซ้ำ
สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่สูญพันธุ์
สปีชีส์เหล่านี้จำนวนมากไม่ได้จัดอยู่ในรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ จนกระทั่งหลังจากที่พวกมันสูญพันธุ์ไปแล้วInfographic โดย Sara Chodosh
ในกรณีของสายพันธุ์เหล่านี้ Suckling ให้เหตุผลว่าการเก็บพวกมันไว้ในรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เป็นทางเลือกที่ดีกว่า “ต้องใช้เงินเพียงเล็กน้อยในการรักษาสิ่งมีชีวิตที่อาจสูญพันธุ์ในรายการ ESA (เนื่องจากไม่มีการอนุรักษ์ใด ๆ สำหรับพวกมันนอกจากการสำรวจเป็นครั้งคราว) และอาจหมายถึงความแตกต่างระหว่างการช่วยชีวิตพวกมันจากการสูญพันธุ์หรือไม่หากพวกมันถูกค้นพบในภายหลัง” เขาเขียน ในอีเมล “การทำอย่างนั้นมีอันตรายเพียงเล็กน้อยและมีประโยชน์ในการอนุรักษ์อย่างมาก”
คนเดียวที่ถูกจับได้คือ Scioto madtom คือสิบแปดคนที่บันทึกไว้ในคอลเล็กชั่นพิพิธภัณฑ์ความหลากหลายทางชีวภาพที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ ระหว่างปี 1943 ถึง 1957 นักชีววิทยาชื่อดังMilton Trautmanจับพวกมันไว้ในสถานที่เดียวบน Big Darby Creek ที่ซึ่งน้ำกระเด็นไปบนก้อนหินขนาดใหญ่บนเตียงห้วยทราย ทำให้เขามองเห็นนักว่ายน้ำกลางคืนที่เข้าใจยาก Trautman ไม่เคยค้นพบแหล่งที่อยู่อาศัยของ Madtom และคาดการณ์ว่าปลาอาศัยอยู่ที่อื่นในช่วงที่เหลือของปี
เนื่องจากไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับ Scioto madtom นักวิทยาศาสตร์ท้องถิ่นจึงเหลือให้คาดเดาเกี่ยวกับการหายตัวไปของมันโดยการศึกษาสภาพแวดล้อมของมัน Marc Kibbey ผู้ช่วยภัณฑารักษ์ของ Fish Collection of the Ohio กล่าวว่า “สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ Scioto madtom หายไปพร้อมกับการแข่งขันกับสายพันธุ์อื่นๆ คือการปรับเปลี่ยนโพรงและริมตลิ่งของลำธาร Big Darby อย่างสุดโต่ง พิพิธภัณฑ์ความหลากหลายทางชีวภาพของรัฐ การพัฒนาตามแนวแม่น้ำได้เพิ่มความชอบใจของพื้นที่ที่จะเกิดน้ำท่วมฉับพลันและการตัดราคาตลิ่ง
Brian Zimmermanนักวิจัยจาก Stream and River Lab แห่งมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตตกล่าวว่าพื้นที่ที่ Scioto madtom ถูกค้นพบนั้นเป็นพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองน้อยที่สุดของ Big Darby Creek เนื่องจากธนาคารส่วนใหญ่เป็นทรัพย์สินส่วนตัว ส่วนตอนกลางของแม่น้ำได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนาเพราะสัตว์ใกล้สูญพันธุ์อื่น ๆ เช่นหอยแมลงภู่ที่ใกล้สูญพันธุ์ เจ็ดตัวพบที่นั่นและในแม่น้ำ Scioto ที่อยู่ใกล้เคียง ซิมเมอร์แมนใช้เวลาอย่างมากในการสำรวจประชากรปลาในพื้นที่ และกล่าวว่าการปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยของสายพันธุ์เหล่านี้ได้เพิ่มคุณภาพน้ำอย่างมาก ทำให้แม่น้ำ Scioto เป็นแม่น้ำที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดในรัฐโอไฮโอ เขาชี้ให้เห็นว่าเมื่อ Troutman ค้นพบ Madtom นั้น Big Darby Creek นั้นแย่ที่สุด เต็มไปด้วยการไหลบ่าของสนามและน้ำเสียที่ไม่ผ่านการบำบัด Zimmerman กล่าวว่า “สปีชีส์มากมายในแม่น้ำที่ผ่านช่วงเวลานั้นมาได้เฟื่องฟูจริงๆ” “ทุกอย่างอื่นฟื้นตัวได้ค่อนข้างดี ดังนั้นถ้ามันยังอยู่เราจะหามันเจอ และผู้คนมากมายได้มองดู” แม้จะมีการสำรวจเป็นประจำในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่มีใครเห็น Scioto madtom นับตั้งแต่การพบเห็นครั้งแรกของ Trautman
ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือนักชีววิทยาไม่ได้สำรวจ
เพียงพอ แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าอะไรคือปริมาณที่เหมาะสม เพื่อหาว่ามีเวลาขั้นต่ำที่จำเป็นในการพิจารณาการเปลี่ยนแปลงของประชากรของสปีชีส์หรือไม่ White ได้ใช้ชุดข้อมูลที่ดีที่สุดที่เขาสามารถหาได้จาก 822 สปีชีส์ที่มีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องอย่างน้อย 35 ปีและหาจำนวนขั้นต่ำ คุณจะต้องสำรวจโดยเฉลี่ยเป็นเวลาหลายปี เพื่อที่จะคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของประชากรที่เกิดขึ้นจริงได้อย่างแม่นยำ “โดยเฉลี่ยแล้ว คุณต้องใช้เวลาประมาณ 16 ปี” White กล่าว “แต่มีความแปรปรวนมากในเรื่องนี้ ดังนั้นจึงทำให้เกิดข้อสงสัยในการใช้กฎง่ายๆ”
นั่นเป็นไปตามกฎ 10 ปีหรือสามรุ่นที่ IUCN ใช้ในการปรับเปลี่ยนแบบจำลองในปัจจุบัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจำเป็นต้องเพียงพอ “มันไม่ได้เกี่ยวกับชนิดพันธุ์หรืออายุของสปีชีส์ แต่เป็นความแปรปรวนของสปีชีส์ในแต่ละปี” ไวท์กล่าว “ตัวอย่างเช่น หากคุณมีหนูสายพันธุ์เล็กๆ ที่แตกต่างกันมากในแต่ละปี คุณอาจสุ่มตัวอย่างเป็นระยะเวลาสั้นๆ และสรุปผลที่ไม่ถูกต้อง” จากผลลัพธ์ของเขา Whites กล่าวว่าแต่ละสปีชีส์จะต้องมีการสร้างแบบจำลองแยกกัน โดยใช้ผลลัพธ์เชิงประจักษ์ หรือแม้แต่สปีชีส์ที่คล้ายคลึงกันเพื่อสร้างแบบจำลองประชากร และถึงแม้จะมีหลักฐานในระดับนั้น การสูญพันธุ์ยังคงเป็นกรณีที่ยากลำบาก
“การตัดสินใจขึ้นอยู่กับการตัดสินใจ เพราะคุณไม่สามารถพิสูจน์การสูญพันธุ์ได้” Paxton จากฮาวายกล่าว “คุณไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าไม่มีตัวตน” แม้แต่สัตว์ที่ลึกลับน้อยกว่า Scioto madtom การค้นหาสายพันธุ์ที่ใกล้จะสูญพันธุ์ทำให้เกิดปัญหา: คุณจะบอกได้อย่างไรว่ามีสิ่งมีชีวิตเหลืออยู่กี่ตัว? Paxton และคนอื่นๆ ได้พัฒนาแบบจำลอง ทางคณิตศาสตร์ที่ประเมินว่าการสำรวจมาตรฐานพลาดนกที่ใกล้สูญพันธุ์ในความพยายามที่จะกำหนดจำนวนที่อาจซ่อนตัวอยู่ในป่าฮาวาย โมเดลเหล่านี้รวมค่าประมาณความหนาแน่นของประชากร การวิเคราะห์ว่านกซ่อนตัวในสภาพแวดล้อมได้ดีเพียงใด และข้อมูลว่าการสำรวจเกิดขึ้นที่ไหนและนานแค่ไหน มันละเอียดถี่ถ้วน แต่ก็ใช้เวลานานอย่างไม่น่าเชื่อ IUCN กำลังทำงานเพื่อรวมวิธีการนี้ในการตัดสินว่าสปีชีส์สูญพันธุ์จริงหรือไม่ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการใช้กันอย่างแพร่หลาย สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / แอร์ยี่ห่อไหนดี
